「公司注销转让」 公司转让和公司注销的区别-百度知道

公司注销转让： 公司转让和公司注销的区别-百度知道

其他答案:公司转让，公司还在，只是换了经营者，在工商行政管理局只是换了个法定代表人；公司注销，公司就不存在了，在工商行政管理局，该公司的名称就被注销了。

公司注销转让： 公司是注销好还是转让好

其他答案:在成都公司停止经营后到底是注销好还是转让好？随着近年成都政策工商注册的简易化，鼓励创业，越来越多的人在成都创业成立公司。但是也有不少经营不善的小企业面临着经营的困难局面。那么，当成都公司注册后停止经营了，是注销好还是转让好呢？那么接下来小编根据注销5年的工作经验得出以下结论：成都公司注销或者转让各有优缺点，主要还是看企业自身情况选择，详情如下；一、成都公司注销的优缺点：1、当公司注销后，对于企业法人及股东来讲，不会留下不良记录（比如进入工商黑名单之类的），对日后开设新公司不会存在什么影响；注：如果是一家独资公司那么选择注销比较好，因为一个自然人只能成立一家100%控股的独资公司。2、现在多数企业选择注销的都是税务或者工商有一定问题了，这类公司转让比较麻烦，因为因为这些问题是企业法人负责的；3、注销办理周期长，一般正常公司注销需要至少4个月；如果企业遇上税务问题，耽搁几个月甚至半年，非常麻烦；4、公司注销需要查企业的账务税务问题，若公司账务不规范或者漏税等问题，税务部门则会要求把税补全缴纳税金或者滞纳金等罚款；5、注销需要花费一定费用，处理账务税务问题、登报公告、清算等一系列复杂工作；6、若公司名下有一些域名，办理注销时，域名的所有权处理比较麻烦。二、公司转让的优缺点：1、公司转让相对注销来说周期较短，一般只要企业没什么债务税务问题，一个月或几个月内可以转让完成；2、公司转让没什么花费（企业还是需要做托管服务，在转让期间记账报税需要持续），可以得到一定转让费用；以上就是在成都公司注销和公司转让的优缺点，一般只要企业没什么债务税务问题，还是建议转让比较好；但是如果企业债务税务问题比较多，建议还是注销好，这种企业转让一般没人接收；如果不好判断呢？建议咨询一下代办公司比较合适。（不论什么成都找金立方财税。）

其他答案:司不经营转让和注销掉各有各的好处。转让公司好处是：不仅不用花费而且会获得一大笔转让费，转让的流程比注销简单，办理顺利的话一周就可以转让完。转让缺点就是：担心公司转让出去后，新主人会做一些违法的事情会牵连到自己。其实千百度会计告诉你这个完全可以不用担心，因为在公司转让的过程中，可以到公证处进行签订转让公司的协议，公司转让的后出现的任何问题都是由新法人或是股东负全部责任。做了这个公证后，就算是新法人股东犯法也跟你毫无关系了。再说说注销公司的好处是：注销后法人股东日后不会担心有不良征信，不影响以后重新注册公司，公司注销后就彻彻底底的不存在了，无后顾之忧。缺点是注销时间长，还要登报，税务查账等。在此千百度会计提醒：对于公司不经营，或面临倒闭，一定不能置之不理，一定要选择注销或是转让，否则，一定会给你带来利益的损失，首先每月要记账要报税，如不记账报税不做任何处理，就将进入工商局黑名单！黑名单后果：1、公司将会被纳入工商异常经营名单、税务黑名单。2、如果公司被纳入异常经营名单后依然放任不管，公司将会被吊销。3、有工商异常的法人将不能担任新公司的法人。4公司将被列入税务黑名单，法人、高管、股东想在新公司担任股东、高管，需要先处理税务问题。5、进入诚信黑名单后，法人、股东将无法出国、无法在高档场所消费，无法乘坐高铁、飞机。6、法人、股东将无法办理移民

公司注销转让： 公司注销好还是转让好

其他答案:注销好

其他答案:注销好 注销最万无一失 但就是注销有点麻烦

公司注销转让： 谁知道公司转让和注销,分别办理什么手续和流程？-百度知道

公司注销转让：公司注销过程中可以转让吗？

目前《公司法》、《企业破产法》等法律对公司注销前的各种法律问题作了比较详细的规定，但对公司注销后债权的实现却是一片空白。

为了更好地保护公司股东的合法权益，本文将从诉讼主体方面对公司注销后债权的实现进行探讨。

根据我国《公司法》的规定，公司经过解散、清算、注销登记等法定程序即被注销。

《公司法》、《公司登记管理条例》和《企业破产法》对公司解散、清算和注销作了规定。

但由于这些规定比较宽泛，不够全面，导致实践中的很多问题无法找到法律依据，公司相关利害关系人的利益得不到保证，尤其是注销制度。

关于注销制度，《公司法》只有第189条作了规定：公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止;《公司登记管理条例》第36~38条规定了申请注销登记的程序性条件。

除此之外，对于公司注销后遗留的相关问题，如债权债务、档案材料保存、社会责任等问题各个法律法规都未涉及。

而公司注销后的债权的实现，关系到原公司股东的合法利益，从保护公民财产权利的角度而言，具有非常的意义，本文将对此问题进行探讨。

　　一、我国的公司注销制度 (一)公司注销后丧失民事主体资格根据我国《公司法》规定，公司经过解散、清算、注销登记三项程序后即被注销，公司的法人资格和各种权利义务就归于消灭。

经注销登记并公告后，公司终止。

由于法人资格的丧失，注销后的公司就丧失了民事主体的地位，也失去了以公司名义行使各种权利的资格和能力。

因此，如果公司注销后还有遗留的债权，因原公司已经不存在，也无法以公司的名义行使追索等权利了。

(二)公司注销后的债权问题通常在公司清算阶段，所有的债权债务都应该了结。

清算后，公司的剩余财产由股东取得。

但是，由于公司在清算过程中遗漏或无法实现等原因，现实中普遍存在着公司清算后仍然有尚未实现的债权，对于这部分债权的具体实现，目前尚无法律法规作出明确规定。

按照现在有法律法规的规定和民法理论理解，随着公司的终结，所有债权债务都应归于消灭。

但是，从财产所有权的角度来看，清算后公司未实现的债权，按照其性质，也属于公司的财产，并最终属于股东所有。

那么，这部分财产最终应该怎么处理?是随着公司法人资格的消灭而消灭，还是由原股东继续追索?　　二、公司注销后债权的实现公司财产是公司合法占有的全部财产，包括以公司名义拥有的物权、债权和无形财产权。

在公司存续期间，公司对公司财产享有全部法人财产权。

在现代公司理论中，公司财产和股东个人财产是区分开的。

股东的出资转化为公司财产后，即丧失了所有权，而成为公司的财产。

在公司存续期间，股东不能要求公司返还其财产。

但是，公司发生终止的情形后，对于公司清算后的剩余财产，其所有权应该还由原股东取得，并由原股东按照出资比例或协议分配。

公司财产最初的来源是股东出资，其后经过公司的经营活动，使股东的原出资数量发生了变化，这种变化可能是数量上的增加，也可能是减少。

对于超出原出资的财产，可以视为原出资的滋息。

这样，由原出资人取得公司终止后的剩余财产就顺理成章了，也是符合民法基本原理的。

而且根据刺破公司面纱理论是启示，原公司的债权也应归原股东。

刺破公司面纱理论要解决的是如果法人的债权人在法人那里无法获得清偿，能否要求法人背后的人承担责任的问题。

在公司面纱的两边，是公司的债权人和股东。

公司这道面纱把他们分割开来，使他们不能直接向对方主张权利，必须通过公司这个桥梁。

刺破公司面纱理论的实质是公司债权人可越过公司而直接向股东主张权利。

既然公司债权人可以刺破面纱直接向股东主张权利，为什么在公司终止的情况下，股东为了维护自己的财产权利，不能刺破面纱直接向公司债务人主张权利呢?民法的基本原则就是公平，是双方权利和义务的对等。

在这个问题上，也应该是平等地行使权利。

在公司终结的情况下，如果原股东不能对公司未实现的债权行使权利，则无异于让公司的债务人无根据地得到应该属于公司，而最终属于公司原股东的财产，这显然是很不公平的，也不符合民法的基本原则。

因此，公司注销后的未实现债权应该由公司原股东取得其所有权，而不能属于公司原债务人所有。

1、股东应自己的名义行使权利原股东取得债权后该如何实现成为一个新的问题，由于原公司已经终结，原股东显然不能再以原公司的名义追索债权了，那么原股东是否应该以自己的名义追索债权呢?笔者认为应该以自己名义追索债权，原因在于股东已经取得了债权的追索权，并且股东行使追索权是为了实现自己的利益。

借用《公司法》中的派生诉讼理论，股东在自己合法权益被公司内部人员侵害时，法律为保护股东的利益都允许股东以自己的名义行使权利，在公司注销后债权未实现的情况下，股东的利益是受到公司外部人员的侵害，法律更应该允许股东以自己的名义行使权利。

不仅从理论上如此，在法院审理此类案件的实践中，通常股东都是以自己名义进行诉讼的，而且这种方式已经得到法院的认可。

　　2、公司注销后原公司的债权转化为原股东的债权公司在清算终结后，股东分得剩余财产。

剩余财产当然应包括公司遗留的、尚未实现的债权。

对于这部分债权，因为公司已不存在了，失去了由原公司继续行使权利的依据，只能由原公司的股东来行使权利。

原股东行使权利存在的首要障碍是，如何将原公司的债权转化为股东的债权，而只有转化后，才能由原股东向原公司债务人主张权利。

针对不同的情况，实现公司债权的转化这里有三种解决思路：　　(1)在公司注销前将债权转让给股东。

公司进入清算阶段后，其法人资格仍然存在，因此，它可以转让其权利，只要这种转让与《公司法》规定的在清算阶段公司行为的限制不冲突即可。

转让的法律依据可从《合同法》中找到。

《合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但必须通知债务人，同时受让人取得与债权有关的从权利。

这就为公司原股东取得公司的债权提供了法律依据。

股东尽管是公司的出资人，但他是独立的与公司和债务人之外的第三人，主体资格是适格的。

那么，程序性的工作就是公司只要在注销前将债权转让给原股东，并通知原债务人即可，这样即使在公司注销后，原属于公司的债权也不至于消灭，只是发生了转移。

对于受让该债权的股东来说，面临的风险是该债权有可能不能实现。

因此，在转让时应遵循自愿的原则，由股东主动接受。

同时，在转让时应考虑受让者所承担的风险，给予其适当的折扣优惠。

　　(2)分配债权给股东。

在这种模式下，公司不履行债权转让程序，而是在分配公司剩余财产时将遗留的、尚未实现的债权直接分配给股东。

其法律依据是《公司法》的规定，公司在清算完毕后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。

当然，从程序上说，分配到该债权的股东，如要实现该债权，则仍应履行《合同法》所规定的程序，才能向债务人主张权利。

　　(3)被遗漏的债权，原股东均有权追索。

对于被遗漏的债权，原股东仍享有最终所有权。

但由于在清算阶段该部分债权可能还未被发现，而是在公司终结后被发现的，所以这部分债权不可能在公司终结前被分配到股东个人名下，应属于原股东共有，因此，这部分债权原股东均有追索权。

　　3、公司注销后债权的实现原股东在通过上述第一、二两种方式取得债权后，即可以自己的名义向债务人追索。

其追索所得，由自己取得，其他股东不得主张权利，债务人也不能以公司已经终结为由对抗这种权利主张。

原股东在通过上述第三种方式实现债权后，有义务通知其他股东，并仍应按原出资比例分配所实现的债权。

如不通知其他股东，则其他股东有权向取得该债权的股东主张权利。

这样设计的目的在于保护原股东的权益。

从目前《公司法》的立法倾向来看，公司注销的制度过于关注公司债务人的利益而忽视公司和股东的利益。

而在市场经济条件下，任何人出资设立公司的目的都在于谋取利益，任何人与公司发生关系的目的，也在于谋取利益，因此，不应偏重于保护一个群体而忽视另外的群体。

任何人投资于公司都应预见到风险，同样，任何人与公司发生业务往来，也应预见到风险。

而从鼓励投资、发展经济的目的出发，理应平等保护所有主体的利益。

公司注销转让：公司是注销好还是转让好？

　那么要怎么处理呢?您可以将公司注销，或者是做股权转让。注销好还是转让好?各有优缺点，　　公司注销优点：　　

1、公司注销掉，对于企业法人以及股东来讲，并不会留下不良的记录，为日后开设新公司带来方便;　　

2、注销完毕后，干干净净，无任何后顾之忧。　　公司注销缺点：　　1、注销周期长，一般正常公司注销需要4-6个月;　　2、注销需要查账，如果您的账务不是特别规范，税务局很容易就要求您补税金甚至罚款;　　

3、注销需要花费一笔费用(还需要做税审报告)，按您资产多少费用从几千到几万元不等。　　公司转让优点：　　1、首先周期短，一个月内即全部办理好;　　2、不但不用花费，并且还会有转让费，按您注册资金等从几千到几万不等。　　公司转让缺点：　　担心转让后公司做违法的事情，其实不用担心，因为转让需要到公证处签订公证书，公证书上写的很清楚，公司转让前责任由原股东负责，转让后由新股东负责。

公司注销转让：公司注销后，已经申请的商标如何做转让？

公司注销后商标可以在一年之内转让，也可以提交注销商标申请，如果公司在注销时未将商标转让，对于已经决定归属的，则企业可以通过移转将商标转移出来。商标权的转移不同于商标权的转让，它不是双方法律行为，它是被继受人消灭这一事件引起的，只要继受人表示接受商标权并向商标局履行转移注册商标手续即可实现商标权的转移。在公司注销前，名下的商标可以选择转让给其他公司或者个体经营者，但要记得留好电子档、营业执照复印件和公章，以便用作转移证明条件，可以由接受该企业财产的清算组织或部门提出商标转让申请。根据《商标法实施条例》规定，商标注册人死亡或者终止，自死亡或者终止之日起1年期满，该注册商标没有办理移转手续的，任何人可以向商标局申请注销该注册商标。法律依据：《中华人民共和国商标法实施条例》第七十三条商标注册人申请注销其注册商标或者注销其商标在部分指定商品上的注册的，应当向商标局提交商标注销申请书，并交回原《商标注册证》。