被判商标侵权！日本的无印良品输给了中国的无印良品。

1.日本的“无印良品”输给了北京的“无印良品”；2.无印良品引起了争端；3.专家建议:合理布局，规避风险。 1.日本无印良品输给了北京无印良品。 近日，北京市高级人民法院对无印良品商标侵权纠纷案作出终审判决，责令无印良品项目、上海无印良品立即停止侵害绵甜公司、北京无印良品注册商标专用权，并在天猫“无印良品官方旗舰店”及中国大陆实体店发布声明，消除侵权影响，赔偿经济损失50万元及合理费用12.6万余元。 2.无印良品引起了争议。 据悉，2001年4月28日，海南南华工贸公司成功获得注册商标“无印良品”。

该商标被批准用于第24类商品，包括棉织物；盖垫；坐垫套；毛巾；毛巾被子；浴巾；枕巾；毛巾；床单；枕套；被子；已覆盖。

2004年，商标转让给棉田公司。绵甜公司投资了一家叫北京无印良品公司的公司，成立于2011年。

日本无印良品店销售的浴巾、面巾、被套、枕套、毛巾被、浴垫都带有无印良品标志，但这些品类的“无印良品”商标却掌握在绵天公司和京无印良品手中。

2015年，两家公司起诉日本无印良品，使用上述“无印良品”商标。

法院经审理查明，被告在浴室浴巾、面巾、脚垫等被控侵权商品及其包装、宣传上使用了与本案涉案商标近似的“无印良品”“无印良品·无印良品”“无印良品·无印良品”标识，侵犯了原告注册商标专用权。

一审法院判决被告立即停止侵权，并在天猫“无印良品官方旗舰店”及中国大陆实体店发布声明消除影响，赔偿原告经济损失及50万元及合理费用12.6万余元。

好品项目、上海无印良品不服原审判决，向北京高院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回绵甜公司、北京无印良品的诉讼请求。

北京高院认为，该注册商标具有地域性，被诉侵权产品进入我国商品流通领域后已侵犯涉案商标专用权。作为被诉侵权产品的生产厂家，好产品计划应承担相应的侵权责任。法院裁定驳回上诉，维持原判。

中国青年报发现，日本无印良品曾在天猫“无印良品官方旗舰店”发表相关声明。

3.专家建议:合理布局，规避风险。 有分析认为，日本无印良品进入中国市场之前，未能提前布局注册商标，导致中国无印良品商标被他人抢先注册。

首先，日本无印良品应对核心商标在中国市场的注册情况进行全面调查，并根据实际情况做出申请或更名等相应措施。

对此，广东外语外贸大学法学院教授、博士生导师王太平建议，企业在进行生产经营前，应合理提前布局商标，尽可能在与企业生产经营的商品或服务类别相关的商品或服务类别中注册商标，防止被其他企业提前抢注。