公司组织变更(公司组织形式变更需要清算吗)

1个。 组织机构代码证书原件

2。变更后的营业执照副本的原件和复印件

3。法人身份证原件及复印件

4。办理人员身份证原件及复印件

5。经理的授权书

6。更改组织机构代码证书的申请表

7。公章

简介：股东权益转移不仅涉及内部问题，例如股东身份的置换和股权比率的变化，还涉及与公司外债持有和外债偿还有关的外在问题。1）债权问题公司拥有股权转让，公司拥有外部债权相对容易处理。

1。在这种情况下，在向内转移股权的情况下，外债人的还款义务没有改变，但股权转让人不再有权分配。这时，转让人转让股权时，放弃了相应比例的收益权，受让人依法取得了收益权的这一部分。

2。股权对外转让的情况与上述情况不同，不能一概而论。股权转让人为第三人的，与上述情形相同； 如果股权转让人也是外债人，则需要单独讨论：1）外债人取得公司的全部股权，即整个公司转让给债务人，债权和债权混合； （2）外债权人取得公司部分股权，原外债权债务关系很可能成为当前的内部关联交易关系。值得指出的是，实际上，受让人有时会在转让协议中指出，转让方有责任在股权转让生效之前追回在股权转让基准之前的公司债权。这类条款主要是受让人为防止公司的坏账在进入公司后造成损失而采取的预防措施。但是，严格来说，此类条款在法律上当然无效。1。转让人与受让人之间的股权转让协议的签署是受让人与受让人之间的民事法律行为，两者之间的协议不约束第三方。作为第三方，公司的债权显然受到限制。其次，如果公司股东同意转让人追回公司的债权，则该条款由于公司的授权而生效。基于上述各种情况，根据本文对股权转让的法律后果的分析，可以得出的结论是，作为债权人的公司在发生内部股权转让时对外部债务人的影响有限，并且债务人无需了解债权人的内部变化。2）债务问题在债权人和股东之间的利益存在一定程度的冲突，如何解决这种冲突？可以引入通知义务来解决这一难题。

股东拟转让自有股权时，不论是内部转让还是外部转让，自转让基准日起，如果目标公司欠债，公司应通知相应的外部债权人。该提案主要基于以下考虑：首先，通知义务的确定是基于我国《合同法》第84条的原则。《合同法》第八十四条规定，债务人将全部或部分合同义务转让给第三方的，应当征得债权人的同意。本条的设立是为了保护债权人的利益，即确保债权人可以有效地收回债权。在有限责任公司的股权转让中，尽管公司的资产没有发生变化，法人实体也没有发生变化，但股权转移可能会导致公司内部结构发生重大变化，甚至可能发生重大变化。根据上一条所述的理由，为了保护债权人的长期利益，债权人应有权知道其债务人的这一实质性变化。此原则应与《合同法》第84条相同。第二，目标公司而不是转让人通知债权人。与债权人相对应的是目标公司，即进行股权转让的公司。与债权人有债权债务关系。根据《合同法》第八十四条的原则，债务人应告知债权人。尽管债务人的变更是由转让人造成的，但法律关系不能混淆，因此不能要求转让人承担通知义务。第三，目标公司只需要告知而无需征得债权人的同意。这一点与《合同法》第八十四条的原则完全不同。主要出于保护股东的考虑。

如上所述，股权转让几乎是股东退出有限责任公司的唯一途径。如果仍然严格执行《合同法》的原则，如果债权人不同意，将完全阻碍股东退出。根据公平原则，股东的股权转让权不应受到侵犯，债权人的远期权益不受侵犯的保护是相同的。在此处设置通知义务的主要目的是真诚地提醒债权人债务人内部发生了重大变化，如果债权人受到干扰，债权人可以有足够的时间为新情况准备新的解决方案。通知义务的实质是引起债权人的注意。此外，根据《合同法》的原则和上一篇文章分析的股权转让的法律后果，毕竟，目标公司的实体和资产没有立即发生变化，债务仍由债务人承担。目标公司，但目前正针对债权人真诚地制定法律。预先保护风险不需要债权人的同意，因此通知就足够了。